Underworld 2 Evolution
 
Films Cinéma et TV sur notreCinema
9

L'encyclopédie du cinéma

Mon cinéma
3
Agenda des sorties au cinémaActualités des films et acteurs
2
Vidéos et Bande annonces de filmsFilms classiquesBio et Filmo des starsHome cinéma : blu-ray et DVDWallpapersSéries et TvJaquettesVotre espace membreVod et streamingConcours et jeux
Créer mon compte / Me connecter   
search
Underworld 2 Evolution

Underworld 2 Evolutionnote

 

Réalisé par
en 2006

Donnez votre note
Film, images, jaquettes Test DVD Avis & critiques Streaming VOD Acheter tweet

  • <<
  • 1
  • >>

09/03/2006      partager tweet

Bill le boucher

[CinExpert]

Suivi par 71 membres
14 amis 302 avis 

facebook 


suivre
note a vu le film au cinéma le 08/03/2006 Avis : note
Après un premier opus reussi, Underworld et son héroïne, sélène, la plus sexy des vampires, reviennent pour notre plus grand plaisir !!!!
En général la suite est souvent moins bonne que le premier volet mais Underworld 2 est une exception notoire, et tiend la corde à son brillant ainé !!!
la scéne d'ouverture, un combat médiéval entre vampire et lycans, nous met totalement dans l'ambiance, et préfigure un film excellent !!!
La suite est en effet de haut vol, il n'y à rien à redire; à commencer par la réalisation de Len Wiseman, par exemple les flachback sont une idée brillante; les éffets spéciaux sont epoustouflants; les acteurs sont aussi très bons, que ça soit le jeune et talentueux Scott SPEEDMAN, ou la ravissante Kate Backinsale, dont le charme ténébreux d'ange déchu, me fait littéralement craquer et irradie l'écran !!!
J'adore !!! a voir absolument !!!!!
 
22/03/2006      partager tweet
 
OPHEL

[Spectateur]

1 avis 



suivre
note a réagi le 22/03/2006
Salut bil!!! J'voulais t'dire que moi aussi j'ai ADORER underworl 2 !!! Il est vraiment trop SUPER !!! Et au fait tu l'a en DVD ou K7 ou bien sur ton ordinateur ??? Parce que j'aimerai BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP l'avoirrrrrrrrrrrrrrrr !
Merci de me répondre très vite Bil.
Kiss Ophélie
  
12/03/2006      partager tweet

Cédric fzio

[Spectateur]

1 avis 



suivre
note note a vu le film au cinéma le 08/03/2006 Avis : note
Cefil est tout simplement excellent une boufée
d'action alors arreter de parler il y a que moi pour les uderworld.
 
20/03/2006      partager tweet
Avis Cinéma
katana

[AmateurDeCiné]

Suivi par 1 membres
54 avis 



suivre
note a vu le film au cinéma le 10/03/2006 Avis : note
Certe la suite est correct. on pouvait s'attendre à pire. Mais bon cela reste une suite, l'actrice est toujour idéal dans ce rôle de guerrière, certaines scenes sont parfaitement réalisées et impressionnantes. Mais le film est devenu trop sanglant a mon gout et la scénes de l'hélicopter est navrante.......
reste un bon divertissement, il y pire comme suite.
 
28/03/2006      partager tweet
Avis Cinéma
sylvaing

[Spectateur]

2 avis 



suivre
note note a vu le film au cinéma le 21/03/2006 Avis : note
Underworld 2
Encore un petit film fort sympathique, qui vaut juste 3€ 50....Ca va, il était pas mal, enfin, je pense, je me suis endormi.....

L'HISTOIRE: Juste après Underworld 1, Marcus (un vampire homme chauve souris) se réveille et veut se venger de Sélène, qui sort avec un hybride mi vampire mi loup-garou...... Pendant ce temps, un vampire qui vit dans un bateau militaire recupère une clé dans le corps de victor...... Mais, Marcus essaie aussi de recuperer le médaillon du copain de Sélène (oui, ca fait vraiment feu de l'amour pas vrai?) .Et, à grand renfort d'armes à feu inutiles (on a beau leur tirer dessus, ils cicatrisent vite) .Ensuite on apprend que Marcus a un frère jumeau (qui lui "ressemble" comme deux gros crocs....) alias le premier loup garou....... Alors là, ça tape à gauche, ça tire à droite et ça se prevoit toujours...... Et j'ai dormi.....pour le reste de l'histoire (je me souviens d'une scène avec un hélico à mon réveil), faudra demander aux autres

En clair: c'est un film qui peut être plaisant, mais qui reste commercial dans le fond et ne vaut pas un bon Blade (commercial ausi celui là) attendez qu'il passe à la télé!
 
26/05/2006      partager tweet
Avis Cinéma
fashion

[CinExpert]

Suivi par 12 membres
7 amis 254 avis 

blog 


suivre
note a vu le film au cinéma le 12/03/2006 Avis : note
Un film dans la continuité du premier. On en apprend de plus en plus sur le passé des vampires et des lycans, ainsi que sur la "renaissance" de Selene.

On voit que le budget de ce second opus est supérieur à celui du premier. Les scènes de combat sont plus époustouflantes, les décors également, et que dire des effets spéciaux. Quant au jeu des acteurs, il a lui aussi beaucoup évolué. Mickael (Scott SPEEDMAN) est plus au coeur de l'action. Il commence à contrôler son corps hybride, aux côtés de la vampirique Selene (Kate BECKINSALE) qui est plus en phase avec son personnage.

Le film est plus profond que le premier sur bien des points. L'histoire est plus élaborée, plus approfondit (bien sûr, on ne peut pas tout dévoiler dès le premier épisode). On découvre cette fois les sentiments des personnages, qu'ils soient enfouis dans le sang (le passé de Selene) ou présent (les sentiments entre Selene et Mickael).

Len Wiseman a bien développé son idée. A quoi le troisième ?? Mais si troisième il y a, serait-ce avec la belle Kate qui aurait annoncé qu'elle mettrait fin à sa carrière pour reprendre des études de médecine ???????
 
20/08/2006      partager tweet

adraya

[Cinéfan]

Suivi par 3 membres
2 amis 69 avis 

blog 


suivre
note a vu le film au cinéma le 12/03/2006 Avis : note
Un film dans la continuité du premier. On en apprend de plus en plus sur le passé des vampires et des lycans, ainsi que sur la "renaissance" de Selene.

On voit que le budget de ce second opus est supérieur à celui du premier. Les scènes de combat sont plus époustouflantes, les décors également, et que dire des effets spéciaux. Quant au jeu des acteurs, il a lui aussi beaucoup évolué. Mickael (Scott SPEEDMAN) est plus au coeur de l'action. Il commence à contrôler son corps hybride, aux côtés de la vampirique Selene (Kate BECKINSALE) qui est plus en phase avec son personnage.

Le film est plus profond que le premier sur bien des points. L'histoire est plus élaborée, plus approfondit (bien sûr, on ne peut pas tout dévoiler dès le premier épisode). On découvre cette fois les sentiments des personnages, qu'ils soient enfouis dans le sang (le passé de Selene) ou présent (les sentiments entre Selene et Mickael).

Len Wiseman a bien développé son idée. A quoi le troisième ?? Mais si troisième il y a, serait-ce avec la belle Kate qui aurait annoncé qu'elle mettrait fin à sa carrière pour reprendre des études de médecine ???????


LA GUERRE NE FAIT QUE COMMENCER !
 
28/05/2007      partager tweet

Morwen

[Spectateur]

1 avis 



suivre
note a vu le film au cinéma le 28/05/2007 Avis : note
Vous savez qu'il va y avoir un Underworld 3 mais sans l'actrice qui joue Selene ?
 
30/06/2007      partager tweet
Avis Cinéma
Capitan

[Guru d'honneur]

Suivi par 629 membres
57 amis 439 avis 



suivre
note note a vu le DVD le 29/06/2007 Avis : note
"Underwold 2" est l'un des exemples assez rares, il faut bien le dire, de ces suites qui valent le premier opus. Là, il s'agit d'une sorte d'explication à l'énigme du premier volet : à savoir l'origine des vampires et des lycans. Ici, il faut louer le formidable talent de Derek JACOBI qui campe un Alexander Corvinus remarquable. Il est vrai que c'est un acteur shakespearien de la même trempe que feu Sir Laurence OLIVIER. Ce qui est rare aussi dans l'élaboration d'un film, c'est cette continuité avec ses coups de théâtres imprévisibles. On apprend ainsi que le sort du monde des humains dépend de l'issue finale. Pas moins ! C'est pourquoi le final qui voit le soleil se lever et que pour la première fois, la vampire Sélène voit le jour grâce au sang que lui a donné Corvinus, est une belle réussite scénaristique. Il faut le souligner : Kate BECKINSALE est une jeune actrice pleine de promesse et il n'est pas interdit de penser qu'un jour, elle deviendra une grande star telles que le furent Ava GARDNER, Liz Taylor, Gene TIERNEY…. Quant à Scott SPEEDMAN, il a l'avenir lui aussi devant lui.
La bataille médiévale du début est une réussite visuelle. Très violente certes mais si habilement réussie. Décidément, j'écris le nom du cinéaste Len Wiseman sur mes tablettes ! Il y a du Spielberg du Fisher chez lui…. Encore une chose : la découverte de cette actrice qui interprète Amélia et qui s'appelle Zita Gorög : elle est très impressionnante avec son étrange sourire livide...
 
19/09/2007      partager tweet

selenemichael

[Spectateur]

1 avis 



suivre
note note a vu le film au cinéma le 19/09/2007 Avis : note
Je suis une "mega giga" grande fan d'"Underworld" Selene et Michael sont très beaux. Ils vont parfaitement ensemble et ils ont vraiment la classe...
 
23/03/2008      partager tweet

Miss-Sélène

[Spectateur]

1 avis 



suivre
note note a vu le film au cinéma le 23/03/2008 Avis : note
Jadore ce film depui ke le premier est sorti,je suis une grange fan^^!!!!savoir ke le troi sera sans kete backinsale et sans Scott SPEEDMAN est decevan!!!
 
16/02/2009      partager tweet

breathing

[Spectateur]

1 avis 



suivre
note note a vu le film au cinéma le 16/02/2009 Avis : note
Un film qui vaut la peine d'être vu. Un scénario satisfaisant, des effets spéciaux et une ambiance graphique très réussis, un casting de qualité (Kate BECKINSALE).
 
02/05/2009      partager tweet
Avis Cinéma
projjb

[Cinévore]

Suivi par 810 membres
5 amis 554 avis 



suivre
note a vu le film au cinéma le 02/05/2009 Avis : note
Superbe suite, je suis fan, les effets spéciaux sont mortels et l'histoire s'enchaine bien par rapport au premier volet
 
02/11/2009      partager tweet
Avis Cinéma
Alol7

[SuperCinéphil]

Suivi par 71 membres
8 amis 667 avis 



suivre
note a vu le film en VOD le 25/10/2009 Avis : note
Un 2eme volet réussit qui a autant d'action que le précédent. Je trouve ce volet un peu plus gore. Il n'y a rien à dire d'autre à part qu'il est aussi bon (voir peut être mieux) et aussi divertissant que le premier. Je le conseille à ceux qui ont aimé le premier.
 
02/12/2009      partager tweet
Avis Cinéma
rsweety

[Cinéfan]

Suivi par 36 membres
2 amis 213 avis 



suivre
note a vu le DVD le 02/12/2009 Avis : note
Beau film de science fiction surtout de vampire. il est aussi bien réussi que le premier. On ne s'ennuie pas du début jusqu'a la fin.
 
19/05/2010      partager tweet
Avis Cinéma
xilefz

[Guru Expert]

Suivi par 852 membres
68 amis 2318 avis 

facebook youtube twitter insta google+ tumblr blog 


suivre
note a vu le DVD le 19/05/2010 Avis : note
une bonne suite à voir.
 
23/09/2011      partager tweet
Avis Cinéma
Vance

[Cinéfan]

Suivi par 130 membres
3 amis 107 avis 



suivre
note a vu en blu-ray le 21/09/2011 Avis : note
A partir du moment où on adhère à cet univers fait de bric et de broc, claustrophobique et terne, on apprécie ce volet qui complète très habilement le premier en restant fidèle à une charte visuelle plutôt agréable.
 
03/01/2018      partager tweet
Avis Cinéma
vanohe

[Cinévore]

Suivi par 136 membres
1 amis 731 avis 



suivre
note a vu le DVD le 03/01/2018 Avis : note
Suite obligé d'une franchise que ne demande qu'à se démarquer de ses consœurs, alors on prend les mêmes et on recommence, ce n'est pas meilleur que le premier, ce n'est pas non plus, plus mauvais, on reste dans la même veine. Alors, on se laisse porter par l'histoire qui nous emmène de la légende aux retrouvailles entre Sélène et son tout puissant ancêtre. Mêne histoire, même héros, même punissions.
 
05/03/2019      partager tweet
Avis Cinéma
rickylef

[CinExpert]

Suivi par 133 membres
8 amis 989 avis 

facebook blog 


suivre
note a vu le film en VOD le 05/03/2019 Avis : note
Une suite honorable avec les même ingrédients que le premier.

Len Wiseman transforme l'essai. Il nous plonge un peu plus dans l'univers qu'il a créé et je dois dire que la mythologie se met en place de façon intéressante, nous ramenant dans le passé pour mieux agir sur le présent. Le scénario est très bien ficelé et on suit l'intrigue avec beaucoup d'intérêt. Les effets spéciaux sont encore mieux que dans le premier et c'est vraiment sur un sentiment de satisfaction que l'on voit défiler le générique.

Coté acteurs, pas de surprise puisque on retrouve le même casting. Kate Beckinsale assoit son personnage de Selene, entre l'animal et la tendresse, tandis que les autres acteurs sont bien présents, nullement effacés par sa prestation.

C'est une vraie construction mythologique à laquelle on assiste ici, avec la mort de la famille de Selene et on comprend un peu plus ses motivations. On est vraiment captivé par une narration nette et précise, ce qui laisse planer de grandes espérances sur la suite. Wiseman met la barre assez haute, les réalisateur suivants vont devoir être à la hauteur pour réussir à faire perdurer les mésaventures de Selene.
 
  • <<
  • 1
  • >>





Mentions légales© 2000-2019 Liens cinéma